Draoidheachd agus Saor-chlachaireachd Tha saor-chlachaireachd gu dearbh na mheur de seann draoidheachd ach meur bastard, bha aca cuideachd ri foill trusadh Ròmanach. Thug mi fa-near grunn shamhlaidhean a bhuineas don chultar Gallta a bhiodh na clachairean a ’cleachdadh agus sin eadhon mus do ghabh iad an t-ainm Saor-chlachaireachd seo. Dh'atharraich iad e gu bhith na shamhla air an rionnag còig-biorach fo charactaran drabasta an-diugh, mar eisimpleir, ach bhuineadh e do dhuslach mara nan Draoidhean. An-dràsta, chan e draoidhean a th ’annta tuilleadh ach neo-draoidhean. Air an sgaradh ann an grunn shruthan monotheistic, dh ’aonaich iad mì-fhortan nan Iùdhaich a-steach don dogma aca, fìor dhroch fhortan cabalist. Chan eil eud ann, ach bidh a ’mhòr-chuid againn a’ seachnadh an àrainneachd dhìomhaireachd seo mar a ’phlàigh. A dh ’aindeoin coltas, cha bhuin a’ mhòr-chuid de Dhraoithe gu loidsean clachairean. Is dòcha gu bheil am fìor thùs aca a ’dol air ais suas gu 6000 bliadhna air ais agus stèidheachadh sepulchres cumadh-croise ann an Èirinn. Dhòmhsa is ann an seo a nochd na Clachairean. Ach ma lorgas na Saor-chlachairean an tùs còmhla rinn, tha an mean-fhàs aca thar nan linntean air toirt orra gluasad air falbh bho seann chleachdaidhean draoidheil, agus an-diugh tha iad ag ràdh gu bheil iad bho gach creideamh san t-saoghal bhon tug iad "iasad" cho mòr. . A bharrachd air an sin, tha iad fhèin a ’dol an aghaidh seann draoidheachd a th’ ann an-dràsta, bidh iad an-còmhnaidh ag aithris a h-uile dad dhaibh, chan eil iad a ’gabhail ris gu bheil na seann sruthan a tha air ruighinn san 21mh linn. Aon gu sònraichte. Bidh cuid de deas-ghnàthan èigneachail teampall nan Saor-chlachairean gu tur a ’toirt iomradh air adhradh Eabhra mar eisimpleir, gun dad a dhèanamh ri draoidhean an-dè agus an-diugh. Tha clachairean ag iarraidh a bhith nan buidsich. Tha teangannan olc gan dèanamh nan luchd-adhraidh lucifer, gu dearbh is iad sin casaidean luchd-obscurantists domhainn oir tha clachairean gu sònraichte a ’toirt urram do sholas nan ealan agus nan saidheansan, diabhal don Eaglais Chaitligeach. Feumaidh mi aideachadh gu bheil iad sin a ’toirt urram don draoidheachd dhubh beagan ro fhaisg air. Tha saor-chlachairean air a bhith a ’feuchainn ris an eaglais aca fhèin a chruthachadh airson linntean gun a bhith a’ soirbheachadh, tha iad fhathast aig ìre comann dìomhair, air an dìteadh gu doilleireachd airson diofar adhbharan agus gu sònraichte leis gu bheil e a ’leigeil leotha ceanglaichean nascund a chruthachadh anns a h-uile comann-sòisealta ùr-nodha. Chan eil an làthaireachd mhòr aca ann am poilitigs a ’toirt misneachd do na daoine. Tha e gu leòr airson “scheemasonry scheming” a thaipeadh anns na h-einnseanan sgrùdaidh gus ìre an tubaist a thoirt gu buil. Tha fios againn cuideachd gu bheil GORSSED air tighinn fo chumhachd Clachaireachd gu tur o chionn ghoirid. A rèir na ceanglaichean a b ’urrainn dhomh obrachadh, bha na clachairean nam pàirt de luchd-leantainn an tairbh, cult air a bheil mi a’ bruidhinn ann an duilleagan eile den làrach seo. Bhon uairsin tha iad air a bhith a ’feuchainn ris an t-solas a ruighinn, ach chan e sin am bun-stèidh aca. Is e aon de na rudan sònraichte a tha air an càineadh riutha seo, gu bheil iad a ’cur bacadh air a h-uile cothrom faighinn gu dreuchd nas àirde sa chompanaidh gu daoine comasach, gu math comasach eadhon, ach chan e clachairean, tha e na dhòigh air mòran de dhìomhaireachd a dhèanamh bidh comainn a ’cleachdadh. Is e cliù an teampall a bhith a ’toirt còmhla daoine a tha, ann an ainm dia uile-chumhachdach, a’ gleidheadh chòraichean gun a bhith a ’toirt urram do thaghadh nàdurrach. Tha cliù aca a bhith a ’fàbharachadh beairteas pearsanta, chan eil e gu math spioradail agus is e sin as coireach nach urrainn dhaibh spèis a thoirt don t-sluagh san fharsaingeachd, cràbhach no feallsanachail. Bidh clachairean a ’falach gus geur-leanmhainn a sheachnadh a rèir iad, cia mheud duine a tha mar thoradh air am mì-fhortan gu Saor-chlachaireachd? Mar sin dh ’ionnsaich mi mòran de dhìomhaireachd nan Saor-chlachairean, agus tha fios agam air na tha an dàn dhaibh leis an fhìor fhìrinn sin, tha draoidheachd bhoireannaich agus daoine uasal a’ falach rudeigin a bha an teampall a ’sireadh a-riamh ach a dh’ aindeoin sin cha bhi fios gu bràth, agus ma tha mi airson a ràdh eadhon, sin 'chan aithnich e gu bràth. Fìrinn onarach, follaiseachd, misneachd airson rudan a ràdh agus a dhèanamh gu dìreach. Dhaibhsan a thèid còmhla ris na h-ìrean Druideach ge-tà, tha mi a ’guidhe deagh smaoineachadh, oir tha sinn gu bhith feumach air a h-uile duine agus bidh eadhon cuid de bhrath a’ toirt dìon fàilte, bidh dà thaobh na craoibhe a ’cothromachadh a chèile. Is iadsan a chanas Crìosdaidhean “ceannaichean an teampaill” a chruthaich Eaglais Chaitligeach na Ròimhe, a bhrath an Ròimh, airson cùis cumhachd. Os cionn Saor-chlachaireachd tha seòrsa de cho-bhanntachd dìomhair nach eil a ’mhòr-chuid de chlachairean aineolach. Is e aon de na soidhnichean ralaidh aca làmh a ’comharrachadh dà mheur air adhart aig na cinn, gheibh thu e ann am mòran dhealbhan de na stiùirichean as àirde air a’ phlanaid, tha e na shoidhne oilbheumach no draoidh a rèir nam beachdan, agus tha e na chomharra air an sect dìomhair de ..... Taurus an t-saoghal gu h-ìosal, Aiduos, maighstirobscurantists agus lùth dorcha ... Teòiridh co-fhaireachdainn? Chan eil, ach tha an comann dìomhair seo ann gu dearbh ... An sin is urrainn dhomh innse dhut gu bheil e dubh, dubh is dubh. Bho na tha fios agam cha deach a chruthachadh gu daingeann mu 1940 bliadhna air ais, measgachadh de sheann chultar Phersia, Eabhra is Gall. Air ìre Gallic a-mhàin, chaidh riochdachadh de mharcaiche ionnsaigh, a chaidh a phostadh aig toiseach nathair na beatha, fo sgèith dia nam fiadh geal, lorgadh Lug air an talamh. A ’ruith agus a’ dol a shabaid an Donnotarvos, maighstir nam marbh agus an trannsa dorcha, mar an solas a tha airson a ’chùis a dhèanamh air an àm dhorcha ann an dàn-thuras mòr. Ach chan eil goireas sam bith eile aig an t-sabaid seo ach an sgeulachd a tha a ’toirt dòchas oir feumaidh na Donnotarvos fuireach nan àite gus òrdugh agus cothromachadh an t-saoghail Gallta seo a chumail a’ dol, is e bàs dìreach an trannsa èigneachail aig a bheil deireadh a bheatha, uile. eachdraidh, gus a bhith comasach air ath-bhreith, gus cuimhne shìobhalta a ghleidheadh agus a thoirt air ais. Chan urrainn dhuinn a ràdh gun nochd na Saor-chlachairean aon latha bho na faileasan a tha air a bhith timcheall orra airson dà mhìle bliadhna. Gu pearsanta, chan eil mi a ’smaoineachadh gun soirbhich leotha, gu dearbh tha an cultar cabalist fada ro sgaoilteach. Tha an obscurantism a tha timcheall air "na bràithrean" ro chudromach. A bharrachd air an sin, feumaidh a ’mhalairt agus an iomlaid a tha Freemasonry a’ comhairleachadh a luchd-leanmhainn a bhith ag obair am measg iad fhèin mar phrìomhachas a bhith na dhòigh cumanta eadar Druidizers a-mhàin, tha e mar sin anns a h-uile buidheann. Cha leig sinn a leas a bhith a ’falach mar iadsan, is e an roghainn an-còmhnaidh cridhe na coille. Tha fortan nan Saor-chlachairean a ’tighinn thuca bhon fhìrinn gu bheil iad a’ falach, a ’in-shìoladh agus an uairsin a’ dìon eatorra na roinnean eaconamach, dìreach mar a tha na Scientologists agus roinnean eile. Dh ’ionnsaich iad seo a dhèanamh ann an àm an Teampaill, Teamplaidean a dh’ ionnsaich an cleachdadh seo bho na h-ùghdarrasan Eabhra, b ’e seo fìor ulaidh an Teampaill, is e seo an aon fhìor chumhachd aca air an talamh seo. A Dhia, creideamh, tha seo uile dìreach mar leisgeul airson onair facade a nochdadh sa chomann-shòisealta. Bha samhlaidhean nan clachairean, pioramaidean, puingean, aghaidhean choimheach, msaa, neo-chlachair, neo-Iùdhach airson fortan a dhèanamh gu sgiobalta, cha robh aige ri dhèanamh ach an cuir air na toraidhean aige fhèin agus an cumail dìomhair. Tha na h-uilc agus a h-uile cliù diabolical a th ’aig an roinn seo, a’ cur stad air a ’mhòr-chuid de dhaoine bho bhith a’ tighinn faisg, bho bhith a ’gabhail cus ùidh annta, agus mar sin gus casg a chuir air dòrtadh a-mach às a’ bheairteas cruinnichte don mhòr-chuid den t-sluagh., a bhiodh marbhtach don chult clachaireachd. Is e an rud nach eil iad airson fhaicinn agus a thuigsinn gu bheil e uile a ’sealltainn suas mar an t-sròin ann am meadhan an aodainn. Tha uaill na laigse. Beagan chreideasan: Ciamar a dh ’aithnicheas tu iad? Faighnich dhut fhèin carson a tha na meadhanan a ’gairm dhaoine sònraichte“ maighstirean nan clocaichean ”no carson a bhios cearcallan sònraichte a’ cuairteachadh glainneachan beaga uair a thìde. Leugh an làrach seo gu faiceallach. Mar as trice bidh na glainneachan uair sin air an calpachadh gu àireamhan sònraichte. Cho fad ‘s as aithne dhomh, chan eil seilbh aig na Masons air stàile Gallta, am fear a thig às an dàn-thuras, agus mar sin chan urrainn dhaibh a chleachdadh. Agus is e sin aon de na h-adhbharan a tha gan toirt air falbh bho gach smachd air eachdraidh mhòr an t-saoghail, agus mar sin tha iad a ’falach. Faodaidh iad feuchainn ris na h-àireamhan foirfe a lorg, gun a bhith a ’dol tron dàrna bàs aca, am fear mu dheireadh, chuireadh seo stad air an deireadh spioradail aca a rèir an creideasan. Chan eil an gleoc sìorraidh, an sgeulachd gun stad, ann dìreach bruadar Masonic, Agus an ath-bhreith eadhon nas lugha dhaibh. Chan eil clachairean a ’cumail smachd air an àm, ach a-mhàin na h-uallaichean nuair a tha e aca. Chan eil an duilleag seo dha-rìribh a ’freagairt air Saor-chlachaireachd, tha e an urra riutha tuigsinn gum feum iad na dleastanasan aca aithneachadh, ma tha a’ bhuidheann seo air a dhèanamh suas de loidsichean gu math eadar-dhealaichte tha e airson seasmhachd sònraichte a chumail a dh ’ionnsaigh feadhainn eile. . Tha mi ag ràdh gu bheil na Saor-chlachairean fhèin gan làimhseachadh agus gu bheil an iomadalachd aca a ’frithealadh dhaoine eile, agus mar sin nach eil làn dhleastanas orra airson teòiridh co-fheall ris an canar a’ choire orra cho neo-riaghailteach. Air an làimh eile, tha mi a ’toirt cuireadh dhaibh sùil a thoirt orra fhèin cò tha a’ slaodadh nan sreangan thairis orra mar phupaidean. (Is e eisimpleir iongantach a bhith a ’soilleireachadh na daoine a mhol o chionn ghoirid an fheadhainn Eòrpach a chuir an àite feadhainn eile de thùs Afraganach, aig na DA, dhiùlt na clachairean ach chuir cuid dhiubh agus chan e dìreach gin dhiubh an ainm ris an sgrìobhainn). NB: air eagal ’s gum bi cuid agaibh a’ faighneachd na ceist dhut fhèin, bu mhath leam a chuir an cèill nach robh mi a-riamh mar phàirt de loidse Saor-chlachairean, agus nach tig mi còmhla riuthas riamh. Tha an eòlas gu lèir a tha air a mhìneachadh an seo a ’tighinn bho stòran eile, agus chan eil annta sin ach dìomhaireachdan fosgailte. Mu thràth aithnichte leis na mìltean, faic milleanan de dhaoine. Tha mi a ’smaoineachadh gu bheil an t-àm ann airson meòrachadh air a thighinn, gus sealltainn nach eilear a’ toirt air ridirean a bhith a ’falach, gus sealltainn gu bheil a’ mhòr-chuid dhiubh onarach, gun a bhith a ’cur dragh air na samhlaidhean naomh aca a chaitheamh gu poblach. Cha chreid mi e airson diog, ach is dòcha gun urrainn dhuinn tòiseachadh a ’coimhead air fìor mhisneachd dhaoine fìor. Nb2: gheall na maighstirean clachaireachd mòra teampall Ierusalem ath-thogail, tha fios againn an-diugh gun deach am baile-mòr seo a stèidheachadh leis na Philistich, daoine a ’tighinn às an Roinn Eòrpa, às deidh dhaibh imrich air an t-seann rathad sìoda ... Galatianaich a bha airson diathan: Dagan (an dagda) agus Baal (Bélénos). An cùm iad ris a ’ghealladh aca? Tha eòlas math aig saor-chlachairean air samhlachail tuagh an t-saoir, is e sin an luchd-togail ris an robh e na shuaicheantas ann an Gaul. Chaidh tasgaidhean mòra bhòtaidh a lorg ann an àiteachan adhraidh Gall. An creideamh Iùbhach. Tha e èibhinn a bhith a ’faicinn teacsaichean a’ soirbheachadh air cuid de làraichean a tha air a bhith a ’tagradh ri teachdaireachd Iùdhach am measg nan Aedui bho“ thoiseach ”amannan Crìosdail agus gu sònraichte amannan Gallta. Lorg mi eadhon cuid de luchd-cuthaich a bhruidhinn mu na ceanglaichean eadar draoidhean, shamans agus rabbis ann an Àisia 6000 bliadhna air ais, a ’ciallachadh: rabbis sheall sinn a h-uile dad dhut! Agus gus jean louis Bruneaux a ghabhail mar fhianais le teisteanas. Chan eil iad faisg air tionndadh. Chan e Iùdhachd a th ’ann an draoidheachd agus cha bhi gu bràth. Antipas, cleopass, ... agus carson nach eil prìomh iuchair agad? Tha e coltach gu bheil daoine a ’feuchainn ri an sinnsearan a sparradh mar an fheadhainn a thug am facal math gu Gaul le bhith a’ feuchainn ri glasan fhosgladh nach ann leotha. Chan eil e a ’dèanamh ciall! Laughable! Gus am freumhaichean oirthireach a chuir fa chomhair ar cinn, tha iad stèidhichte air mìneachaidhean de ìomhaighean Crìosdail caran meirgeach. Gu cinnteach tha ceanglaichean aca ri cultar Ròmanach ach chan eil idir idir le seann draoidheachd a rinn na Ròmanaich a sgrios agus a thionndadh. Mar sin, tha mi airson seo a ràdh: tha còir aig a h-uile duine na tha iad ag iarraidh a chreidsinn ach chan fhaod sinn a h-uile dad a mheasgachadh. Gu sònraichte ann an dòigh cho crass. Chan fheum sinn cuideachadh bho na rabaidean. Cha robh adhradh draoidheil a-riamh na adhradh dha na treubhan Iùdhach. Thoir urram do gach neach san iomadachd aca. Tha mi a ’toirt fa-near le bhith a’ dol seachad gu bheil ùghdaran nan hoaxes meadhanan seo a ’toirt iomradh air na cleachdaidhean draoidheil a dh’ ionnsaich iad air thuaiream bhon t-seòladh aca ach cuideachd do thàlantan ris an canar thaumaturgy draoidheil ..... nach eil ann leinn. Canar caballism ris (faic caniballism?) Tuigidh tu gur e oidhirpean a tha seo gus cult nan Draoidhean a mheasgachadh le cultar nan Iùdhaich .... Canar làimhseachadh ris an seo. Tha mi a ’guidhe gach sonas dha na daoine sin agus tha mi a’ moladh rùsg beag seileach ann an diligeadh gus an ceann a shocrachadh .... Bu mhath leam cuideachd gum falbhadh iad air an aon phlanaid ruinn, a ’fàgail uaill mhì-chothromach a tha creideamh a’ cuir annta. Chan e supermans a th ’annta, chan e superhumans a th’ annta. Nuair a thuigeas iad agus a ghabhas iad ris, tuigidh iad gu bheil am fògradh seachad agus gum bi clann Palestine beò nas fhaide. Mar sin bheir mi comhairle don a h-uile duine na caraidean Iùdhach againn fhàgail ann an sìth agus deasbad ro-làimh a dhùnadh le luchd-crìochnachaidh cràbhach. Cha robh mi a ’smaoineachadh, ann an ainm na fìrinn, gum faodadh an fheadhainn mu dheireadh laighe cho mòr no a bhith cho obnoxious leis a h-uile dad nach eil coltach riutha. Tha iad nam fìor hysterics, ma tha thu airson do bhogsa fuaim a lìonadh, dìreach innis dhaibh nach do leugh thu an Torah a-riamh agus nach eil ùidh agad ann. Is e sin 15,000 deicibeil cinnteach. Ach os cionn a h-uile càil, na innis do dhuine sam bith, agus gu sònraichte chan ann air an eadar-lìn oir ruithidh iad thu chun uaigh. Tha mi a ’guidhe tòrr spòrs dhaibh. Co-dhiù, co-dhiù, chan eil againn ach aon cheist dhoirbh gus faighneachd dhuinn mu na daoine sin uile: na Saor-chlachairean, agus mar sin na rabaidean a tha gan òrdachadh, an do rinn iad a-riamh rudeigin gus na h-eòin bheaga a shàbhaladh? Gun fhios dhomh. Mar eisimpleir, tha an fheadhainn a tha a ’sabaid gus craobhan Pàirc Lannions a shàbhaladh ro bheag airson urram a thoirt dha na clachairean mu dheireadh ........ Is e do chothrom a tha ann. Nb: còdan mar "alpha agus Omega" a dh ’fheumas taic bho luchd-buaidh Saor-chlachaireachd, sreathan àiteachan agus roinnean eile a bhios cuideachd a’ toirt seachad teachdaireachdan dìomhair air an rèidio, ... tha fios againn uile math. Is e an rud a tha mi a ’smaoineachadh ma chumas na bràithrean orra a’ bualadh gu dall agus a ’gluasad bhuaidhean gus taic a thoirt do dhaoine a tha an dòchas siostam dall, obscurantism agus poilitigeach a stèidheachadh agus às am feum iad uile fulang.